| 2016-04-07來源: |
![]() 身兼書畫家、收藏家、造園師與煙斗鑒賞師的黃永玉說過,如果當(dāng)年只玩木刻,并滿足于以此謀生一輩子的話,他人生的經(jīng)度與緯度都會(huì)萎縮很多。“你們能看到的灑脫人生也就不存在了”。 信然。如果黃永玉先生只玩木刻,且將木刻作為其的謀生手段,那么,他就很有可能成為一個(gè)木刻匠師,而很難像現(xiàn)在這樣成為一代多維度的藝術(shù)大師。為何?因?yàn)?ldquo;維生”的需要,終將有意無意地束縛其思想觀念、桎梏其藝術(shù)創(chuàng)新,以至制約其精神升華。他或許可以在木刻技藝上玩?zhèn)€爐火純青,但終究難以獨(dú)樹一幟、超越前人,說白了,在追求經(jīng)濟(jì)效益的路上更多復(fù)制的是產(chǎn)品而不是藝術(shù)品。與此同時(shí),也還是因了“維生”,他更不可能延伸涉足其他藝術(shù)領(lǐng)域。如此,“人生的經(jīng)度與緯度都會(huì)萎縮很多”,也是想象中事。 靠玩一樣?xùn)|西來“維生”且玩得精彩萬分的人,或許有,但定然屬于鳳毛麟角。更多人若為“維生”而玩,通常也玩不大、玩不好。玩收藏也是一樣,絕不要以“維生”為目的來玩,這不現(xiàn)實(shí),也沒有必要。 為什么不推崇為“維生”玩收藏呢?原因很簡(jiǎn)單,收藏是一個(gè)不斷積累知識(shí)、滋養(yǎng)眼力而厚積薄發(fā)的過程,一般不可能靠此“維生”,尤其對(duì)一個(gè)魚目混珠、假冒偽劣品泛濫的收藏市場(chǎng)而言,收藏者欲“撿漏”,幾無可能;二者,從整個(gè)收藏界的情況看,一些高檔次藏品幾乎被大藏家們收藏殆盡,不逢特殊情況,他們決計(jì)不會(huì)隨便拍賣轉(zhuǎn)讓,也就是說,在市場(chǎng)上流轉(zhuǎn)的藏品即便是真品,大凡也只是一些普普通通的東西,靠此增值“維生”又怎么可能?三者,真正的收藏,其著眼點(diǎn)并非在乎物質(zhì)價(jià)值而是在于文化價(jià)值,只有憧憬于文化價(jià)值,才有可能往收藏的深處里玩,并玩出可持續(xù)的無限興味來。 對(duì)一個(gè)普通的收藏者來說,若能摒棄“維生”的陋念來玩收藏,那么相對(duì)比較容易玩出平和的心態(tài)、豐沛的趣味。收藏一旦為物質(zhì)價(jià)值所囿,收藏者就極有可能為藏品物乏所值,抑或?yàn)槭詹爻运幎鴲瀽灢粯芬灾链蟀l(fā)雷霆,而不為“維生”所縛,或能遠(yuǎn)離傷心傷肝,并為每一次的上當(dāng)受騙而“快樂”——“吃一塹長(zhǎng)一智”,以此剖析原因、尋求對(duì)策,舉一反三、觸類旁通,終將有效避免類似事故的繼續(xù)發(fā)生。有些藏品,或許物質(zhì)價(jià)值并不是很高,將來也很難有巨大的增值空間,但這并不意味著其文化價(jià)值也低。比如,有人為避免同質(zhì)化收藏,對(duì)科學(xué)儀器的收藏表現(xiàn)出極大的興趣,像舊時(shí)的天文、計(jì)量?jī)x器等。這些東西,物質(zhì)價(jià)值無幾,但科學(xué)、歷史、文化的價(jià)值無可估量。須知道,這些器物的演變,是科技史的一個(gè)縮影,也映照著人類的智慧之路,收藏這些科學(xué)儀器,不僅能夠引導(dǎo)收藏者去探究其變化發(fā)展沿革,發(fā)現(xiàn)與其他儀器眾多的橫向勾連,而且能夠被藏品所涉及的科學(xué)人物、科學(xué)故事深深打動(dòng),進(jìn)而激發(fā)走進(jìn)科學(xué)的興趣和激情,這樣的收藏豈能沒有趣味和意義? 對(duì)收藏大家而言,不為“維生”羈絆,才能夠玩出責(zé)任擔(dān)當(dāng),玩出精神境界。收藏大家張伯駒無疑就是其中的杰出代表。他憑借豐厚的理論知識(shí)和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),先后收藏過陸機(jī)的《平復(fù)帖》、展子虔的《游春圖》、李白的《上陽臺(tái)帖》、范仲淹的《道服贊》等,有人誤以為這是因?yàn)閺埐x有錢。要說他有錢倒也不假,但要說他有大把大把的閑錢玩收藏的話,那是大錯(cuò)特錯(cuò)的了。要知道,后來的張伯駒早已不是過去的張公子,他買《游春圖》,是把北京弓弦胡同的一所宅院賣給輔仁大學(xué),再用美元換成二百二十兩黃金,又讓妻子潘素變賣一件首飾,湊成二百四十兩黃金,才從玉池山房老板那里弄來的。難怪張伯駒曾經(jīng)如此感慨:“不知情者,謂我搜羅唐宋精品,不惜一擲千金,魄力過人。其實(shí),我是歷盡辛苦,也不能盡如人意。因?yàn)辄S金易得,國寶無二。我買它們不是為了錢,是怕它們流入外國。”是的,唐代韓干的《照夜白圖》,就是溥心畬1936年賣給了外國人,當(dāng)時(shí)張伯駒在上海,想辦法阻止都來不及。由此觀之,張伯駒的收藏是做了“敗家子”變賣了家產(chǎn)才玩的,其收藏并不是為了賺錢“維生”,而只是為了留住國寶。 想起了他在自己的書畫錄里寫下的一句話:“予所收藏,不必終予身,為予有,但使永存吾土,世傳有緒。”這也就不難理解,最后張伯駒為何竟把最好的藏品都捐給了國家。“不為‘維生’始收藏,只替國家盡入囊”,張伯駒其言其行自是升華了其收藏觀。 我們不可能奢求人人成為張伯駒這樣的大藏家,但學(xué)張伯駒,不為“維生”玩收藏,學(xué)收藏愛收藏,涵養(yǎng)收藏精神,提升收藏境界,則是可以慢慢做到、漸漸接近的吧。(文/趙暢) 責(zé)任編輯:王潔 |