| 2017-05-22來源: |
展 覽 名 稱 “筆墨意象”—— 徐福山書畫作品展 展 覽 時(shí) 間 2017年5月31日 —— 6月13日 展 覽 地 點(diǎn) 恭王府安善堂展廳 主 辦 單 位 文化部恭王府博物館 協(xié) 辦 單 位 北京博栩茗燁文化傳媒有限公司
徐福山,字伯峻,山東平度人,1970年生。武漢大學(xué)博士研究生,現(xiàn)為中國藝術(shù)研究院文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作研究院副院長;文化部青聯(lián)書法工作委員會(huì)副主任;中國美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員。主要?jiǎng)?chuàng)作研究方向:書法、國畫及詩詞創(chuàng)作。作品數(shù)十次參加國內(nèi)、國際展覽并獲獎(jiǎng)。曾先后受邀在澳大利亞、加拿大、韓國、意大利等國舉辦個(gè)展。發(fā)表論文、詩詞、藝術(shù)評(píng)論200余篇。出版有《文心墨韻—徐福山詩詞墨韻賞析》、《徐福山書畫集》、《寫意文心—徐福山書畫作品集》、《恭王府藝術(shù)系列展-徐福山書畫作品集》、《徐福山書畫》、《徐福山花鳥作品集》等。
漫談中國畫的寫意精神 文/徐福山 自唐以后,中國畫因其特 有的表現(xiàn)形式以及含蓄、空 靈、幽遠(yuǎn)、超凡脫俗的意境, 成為了文人畫家傳 達(dá)思想情 感和審美理想的藝術(shù)語言, 取其意而得于象外,以詩為境、抒情言志,形成了獨(dú)特的審美趨向,融入了中國人的文化血脈。 南齊謝赫在《古畫品錄》 中提出“六法論”,其中“氣韻生動(dòng)”遂成為中國繪畫的至高標(biāo)準(zhǔn),成為繪畫品格中的一種境界傳達(dá)、感性認(rèn)知?!峨y 經(jīng)·八難》中說:“氣者,人之本也。”《莊子·知北游》則稱: “人之生,氣之聚也。”
宋代郭若虛在其《圖畫見聞志·論氣韻非師》中說:竊觀自古奇跡,多是軒冕才賢,巖穴上士,依仁游藝,探賾鉤深,高雅之情,一寄于畫。人品既已高矣,氣韻不得不高。氣韻既已高矣,生動(dòng)不得不至。所謂神之又神,而能精焉。凡畫必周氣韻,方號(hào)世珍。不爾雖竭巧思,止同眾工之事,號(hào)曰畫而非畫。故楊氏不能授其師,輪扁不能傳其子。系乎得自天機(jī),出于靈府也。 把氣韻與人格相提并論,“人品高氣韻不得不高”是后世藝術(shù)家追求人格錘煉,提升境界的精神依托,而“氣韻生動(dòng)”也成為了中國繪畫的最高美學(xué)準(zhǔn)則。畫有氣韻才有生命,生命的創(chuàng)造是中國畫的根本,有生命的畫才動(dòng)人、感人,所以求氣韻是畫家之首要。而畫之氣韻就是畫家精神氣質(zhì)的體現(xiàn),是心中之氣象。
縱觀中國繪畫史,對中國繪畫發(fā)展歷程進(jìn)行梳理,不難發(fā)現(xiàn)其情、其意、其境、其變、其筆和其墨,固然在很大程度上是封建文人和畫家的一種思想寄托,有其必然的階段烙印,但追求“個(gè)性解放”、“以形寫神”和“形神兼?zhèn)?rdquo;的藝術(shù)思想,卻在繪畫發(fā)展中的每一個(gè)階段都起著積極的作用。清代繪畫大師石濤說:“以形作畫,以畫寫形,理在畫中,情在形外”。說明了中國畫重天趣,重自然,重心性,重思想,重感悟的特征是由來已久的。中國畫與西畫的區(qū)別,不僅體現(xiàn)在具體的形式和技法上,更是人文思想的不同,是創(chuàng)作者的“心性”和感知事物的差異。中國畫的技巧不崇尚光和色的視覺效果,而是“蓋從悟處取法”,更強(qiáng)調(diào)了“傳神”和“寫意”。所以,不論是雙鉤填彩的工筆,還是水墨淋漓的寫意,不論是沒骨點(diǎn)篤的小寫,還是任性揮寫的大寫,在形式體性上總是從無到有。正如有論者所言:大有如無(法度),從簡到繁、大繁如簡;從形到神,大神如形(思理);從工到放,大放如工(氣度)。正契合于“天下變通之大法”,要經(jīng)過潛藏、萌生、繁榮和衰落這樣幾個(gè)不同的階段,周而復(fù)始無窮無盡。而中國畫的博大精深及永無窮絕的發(fā)展空間,各流派的異彩紛呈及相互間的融合發(fā)展,猶如江河歸海,滔滔之水總是后浪推前浪,百支匯聚方顯壯觀。
在世界繪畫中,中國畫以單純的墨線和墨色為造型技法基礎(chǔ),形成了我們民族獨(dú)特的藝術(shù)特征,是中國畫家塑造藝術(shù)形象的語言。無 論是點(diǎn)還是線條或墨塊,都蘊(yùn)含著畫家的情感和意趣。中國畫是以詩為魂,以書為骨。所謂的“詩”,可以概指文學(xué)修養(yǎng),畫之境界,格調(diào)賴于此;“書”指書法,無書法功底,則奢談“骨 法用筆”,易淪于涂抹,線條 缺失力度,質(zhì)感不強(qiáng)。筆墨是中國畫形式中的本質(zhì)問題,所以中國畫家講求墨隨情發(fā),筆 隨心運(yùn),使筆下的點(diǎn)、線、墨和 色塊,除了它的造型語言功能外,還具有獨(dú)特的審美價(jià)值。如“點(diǎn)”有高山墜石的力量感,毛筆中鋒行筆寫出的線條如同“純棉裹鐵”或“棉里藏針”,還有運(yùn)筆在疾速行進(jìn)中形成的飛白、濕筆、枯筆等等,豐富而不同的筆墨充分表現(xiàn)了物象之精神。歷代畫家在對現(xiàn)實(shí)生活和自然觀察之后,發(fā)明創(chuàng)造了種筆墨語言,古有十八描,山水畫中有多種表現(xiàn)不同山形山質(zhì)的皴法,而當(dāng)今畫家們都費(fèi)盡心機(jī)重新從自然創(chuàng)作中去創(chuàng)造、發(fā)現(xiàn)各種筆墨語言以展示自己的創(chuàng)作個(gè)性。筆墨當(dāng)隨時(shí)代,時(shí)代變了,精神內(nèi)涵變了,筆墨就不能不變,這個(gè)變是不離開“宗”的變,這個(gè)“宗”就是中國畫以“筆墨”為底線的問題。中國畫的筆墨貴在具有個(gè)性特征,只有講究筆墨,加強(qiáng)對筆墨的錘煉,汲古出新,并形成自己的筆墨樣式,用自家之筆墨,塑造自家面貌,才能擔(dān)負(fù)起中國畫發(fā)展的重任。也就是說筆墨雖是繪畫的體現(xiàn),但不是繪畫的終極目的,繪畫的本質(zhì)在于以筆墨體現(xiàn)精神與思想。亦即“筆墨”雖然也是繪畫追求的“目的”,但從根本上講還是繪畫的手段,目的是為了表達(dá)思想和感情,沒有思想情感的筆墨只是缺乏意味的形式。因而對于筆墨的最高境界的追求是蘊(yùn)含著時(shí)代精神與個(gè)人意趣的有思想意味的或者說形式與內(nèi)容高度契合的運(yùn)用。
宋代蘇東坡,不但詩、詞、書法造極一時(shí),而于畫理 亦極精深,其對 筆墨的認(rèn)識(shí)超脫于“形”之外,而重“理”與“意”,他說:“余嘗論畫,以為人禽、宮室、器皿皆有常形,至 于山石、竹木、水波、煙云雖無 常形,而有常理。常形之失,人皆知之,常理之不當(dāng),雖曉畫者不知。”他還說:“若常理之不當(dāng),則舉廢矣。”又說:“以其形之無常,是以其理不可謹(jǐn)也。”他說的“常理”正是寫意畫賴以常存的根本。明代以后,隨著寫意花鳥畫的成熟筆墨自身獨(dú)立的價(jià)值受到高度重視,所以對形似如否的爭鳴更為深入激烈,作畫究竟是求形似,還是遺貌取神,觸及到了寫意畫的核心問題。而王履云:“畫雖狀形,主乎意,意不足,謂之非形可也。雖然,意在形,舍形何所求意?故得其形者,意溢乎形,失其形者,意乎哉!”其主旨在形意之間,中心思想就是“形神兼?zhèn)?rdquo;,反映了對中國畫的理性認(rèn)識(shí)。 中國畫的核心是寫意,而“意”何來?比較普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為藝術(shù)創(chuàng)作的根本是“心”,意從心而立,畫從意而來,構(gòu)思、布局、筆墨、氣韻、格調(diào)無不與此有關(guān)聯(lián)。評(píng)論作品,看其是否傳神,起決定因素的還是修養(yǎng),修養(yǎng)高則畫品高,修養(yǎng)低則畫品低。而說到修養(yǎng),人們自然想到多讀書,其實(shí)除此之外還包括很多的方面,如思維方法、理解水平、表現(xiàn)特長、意志強(qiáng)弱、心胸大小和生活實(shí)踐等都可在修養(yǎng)之內(nèi)。顯而易見,環(huán)境、閱歷、學(xué)歷、師承、天賦、人品和個(gè)性都對修養(yǎng)有著重要的影響。也只有積蓄起一定的修養(yǎng),才有可能在心手之間的筆墨變化實(shí)現(xiàn)感悟和突破。“神”全于意,形全于法,法是藝術(shù)思想和藝術(shù)形式相結(jié)合的一種表現(xiàn)手法,所以“無意無法,難傳神貌”。
中國畫的品性要求創(chuàng)作者具有全面的修養(yǎng),所以詩、書、 畫、印四者的結(jié)合成為了中國 繪畫理想的內(nèi)涵表現(xiàn)與外在形式。以筆墨形式而言,首先 是以書入畫。元代代表畫家趙 孟 曾寫詩一首曰:“石如飛 白木如籀,寫竹還應(yīng)八法通。 若也有人能會(huì)此,須知書畫本 來同。”文人主張以書入畫,不 單純局限于用筆上,合理的題 款既可補(bǔ)“白”,又能破“白”, 書畫輝映,成為全幅構(gòu)思、構(gòu) 圖中不可缺少的一部分,借 題發(fā)揮,或詩,或文,或評(píng),或 論,是作品形式上的結(jié)合,但 也是內(nèi)容上的結(jié)合,達(dá)到“性 情所至,妙不自尋”的感覺。 明代的徐文長一生正直,精通詩文、書畫,曾自稱“吾書第 一,詩二,文三,畫四”,但后人 并不同意他對自己的評(píng)價(jià),如 周亮工說“青藤自言書第一, 畫次,文第一,詩次,此欺人 耳。吾以為《四聲猿》與草草 花卉俱無第二。”(《賴古書畫 跋》)推崇其詩者認(rèn)為其詩一 掃近代蕪穢之習(xí),推重其戲曲 的湯顯祖則謂“《四聲猿》乃 詞壇飛將”,推崇其文的唐順 之、茅坤則謂“此文殆吾輩”, 而鄭板橋推崇他的繪畫,甘愿 為“青藤門下走狗”??梢娖湮?章、詩詞、戲曲、繪畫、書法在當(dāng)時(shí)都算是一流,而他縱橫奔 放的筆墨,更是影響深遠(yuǎn),開 啟了明清以來水墨寫意法的 新途徑。由此體現(xiàn)了中國畫功 夫在畫外,與詩書文學(xué)修養(yǎng)的 關(guān)涉與依托。 筆墨當(dāng)隨時(shí)代。全球化文 化發(fā)展戰(zhàn)略中,中國畫如何發(fā) 展,如何與社會(huì)同步,服務(wù)于 大眾,是擺在每一位畫家面前 的課題,是對每一位畫家的嚴(yán) 峻考驗(yàn)。能否以現(xiàn)實(shí)之“形”傳 現(xiàn)代之“神”,筆者以為首先要 繼承傳統(tǒng),對傳統(tǒng)繪畫有一個(gè) 比較正確的認(rèn)識(shí)。“師意而非師跡”(鄧散木語),一代又一 代所繼承的絕不是前人作品形 式的外殼,而是內(nèi)在的以“心” 而傳的哲理;一代又一代所創(chuàng) 新的,也絕不是前人作品的拼 拼湊湊或表面的形式趣味,而 是內(nèi)在的感悟人心的境界。繼 承優(yōu)良傳統(tǒng),立足現(xiàn)實(shí)生活, 不斷加強(qiáng)自我修養(yǎng)的完善,推 陳出新,中國畫的薪火將代代 相傳,寫心、寫意、寫情懷。 (文中作品均為徐福山作品)
責(zé)任編輯:王潔 |