黑子：批評家莫做軟骨頭
| 2016-03-30來源：新浪收藏 |
黑子 在當(dāng)下的中國，真正合格的批評家沒有幾位，大多是冒牌的，徒有虛名，掛羊頭賣狗肉。因為他們根本就不知道什么是批評，應(yīng)該怎樣批評，也從來不曾想過要去批評，他們骨子里是軟弱的，是圓滑和世故的，怕得罪人，更怕因此而丟掉飯碗，得不償失。 不是為藝術(shù)家寫幾篇捧臭腳的文章，發(fā)幾篇隔靴搔癢的評論，抑或出版幾本霧里看花、故作高深的著作，就可以堂而皇之地稱自己為批評家了。遠(yuǎn)非那么簡單。批評家首先一定要懂批評，要有批評性的東西，要能夠發(fā)出真正有價值的、擲地有聲的批評性的觀點和論斷，而不是一團(tuán)和氣、一副和事老的姿態(tài)，尤其在面對不良現(xiàn)象、錯誤問題和低級趣味時不敢發(fā)聲，或是唯唯諾諾、支支吾吾、躲躲閃閃，或是只一味地表揚(yáng)、吹捧、奉承，有意錯亂標(biāo)準(zhǔn)、顛倒黑白、混淆是非，以至于徹底淪為藝術(shù)家的吹鼓手、金錢的奴隸、虛假市場的幫兇。那樣真就徹底違背了批評的本質(zhì)，也徹底失去了一個批評家存身立言的根本。殊不知，批評是批評家的天職，批評家以批評為首要任務(wù)，沒有批評怎敢妄稱自己是批評家？！ 那么這就要求批評家一定要有膽有識，軟骨頭、墻頭草肯定不行，無思想、沒主見也肯定不行，不僅不會受到他人尊重，自己也會瞧不起自己。既然選擇了做一名批評家，就要有批評家的樣子，就要有批評的狀態(tài)，也一定要有自己犀利的觀點和主張，要旗幟鮮明、涇渭分明，不能隨波逐流，更不能迷失立場。要敢于剜爛蘋果，敢于針砭時弊，以批評家的身份、良知和責(zé)任大膽從容地發(fā)出屬于批評家自己的振聾發(fā)聵的聲音，指出其中問題的癥結(jié)所在，并給予行之有效的解決方法。這就好比一名合格的醫(yī)生，不僅能給病人查出病因，還能開出根治的藥方。這樣的批評才有分量，才有價值，也才真正體現(xiàn)出批評的作用和意義。 所以做為批評家，最關(guān)鍵的就是要把批評本身的功課做足，做充分，練得“好身手”，不僅批評得“準(zhǔn)”，而且批評得“狠”，批評得深刻，甚至批評得不留情面、體無完膚，我想到那時對于一些果真“生了病”的藝術(shù)家來講，想不買賬都難，想耍大牌、置之不理都難！我們無須過多地抱怨當(dāng)下的批評環(huán)境如何如何，最根本的還在于批評家自身的立場和原則，以及自身批評的本事與能耐。清晰自己的立場，堅守自己的原則，再加上正直的批評精神、過硬的批評能力，出人頭地，受人尊重，甚至名利雙收都是遲早的事情。 說到“利”，我要補(bǔ)充說明一點，在市場化經(jīng)濟(jì)的今天，批評家向藝術(shù)家收取一定的費(fèi)用（稿費(fèi)）是無可厚非的，畢竟批評家也要生活，他們不是慈善家，也不是公益人。何況寫文章收費(fèi)，自古有之。畫家作畫可以收費(fèi)，書家寫字可以收費(fèi)，為什么批評家寫文章就不可以收費(fèi)呢？顯然說不通。批評對于批評家來說就是他的工作，一篇批評文章就是他的勞動成果，向其支付一定的費(fèi)用，是對其勞動本身的尊重，理所應(yīng)當(dāng)。 當(dāng)然批評是要負(fù)責(zé)任的，它絕不是胡亂一通的情緒發(fā)泄，更不是潑婦式的罵街行為。做為專業(yè)的批評家，務(wù)必要批評得有理有據(jù)，能夠以公正理性的態(tài)度，甄別良莠，明辨是非，這樣才具有說服力。而真正的批評，也一定是嚴(yán)肅的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，一定是具有學(xué)術(shù)性的。罵人揭短，那不是批評，那只是典型的小人行為。（注：本文作者黑子，著名文化學(xué)者、藝術(shù)批評家） 責(zé)任編輯：王潔 |
