評論 | 毀真文物造假古董 文物保護荒誕之舉何時
| 2016-04-22來源： |
近年來，全國多地以發展經濟之名“毀真文物”，不可移動文物加快消失；但另一方面，一些地方為了經濟發展又在“造假古董”。這種“殺雞取卵”的荒誕之舉，何時休？文物保護與經濟發展真的是一對不可調和的矛盾？ 保護文物應該懷有敬畏之心 2014年，國家文物局選擇10個縣區的文物消失速率進行遙感監測后發現，不可移動文物平均消失率達4.7%，呈加快趨勢。 94歲的文物專家謝辰生致力于文保工作70載，他憂心忡忡地說：“文物是不可再生的文化資源，一旦損毀，將一去不能復返。” “在西方許多國家，文物保護被上升到國家層面，重視和保護力度可見。”中國文化遺產研究院副院長詹長法介紹，如在文明古國意大利，上世紀四十年代已將“文物保護”直接寫入憲法；而在希臘，以立法形式明確提出希臘境內的所有文化遺產都屬國家財產，任何投資和發展計劃都不能對文化遺產保護造成負面影響。 “各級政府是文物保護最具體和最關鍵的環節，責任重大、任務艱巨。”故宮博物院院長單霽翔說，面對各類破壞文物的違法行為，各級政府絕不能熟視無睹、漫不經心、麻木不仁，必須堅持守土有責、針鋒相對，維護法律尊嚴。 “我們必須深懷敬畏之心、自豪之情、歷史之責，切實保護好祖先留給我們的珍貴財富，使其歷史文化價值得到永續傳承。”全國政協委員、中國文物保護基金會理事長勵小捷說。 文物不是經濟發展的絆腳石 絞車房、礦井架、老煙囪，昔日江蘇徐州韓橋煤礦歷經百年的老物件依然健在；樹成行，草如茵，如今改建成文化公園吸引參觀者絡繹不絕。然而就在兩年前，當地政府曾為建工業廣場擅自拆除文物建筑，致使文物舊址遭到嚴重破壞，被國家文物局列為年度重點督辦案件。 文物保護與經濟發展是否是一對不可調和的矛盾？記者在調研中發現，保護文物與經濟發展良性互動的案例比比皆是，而毀真文物、造假古董則成為“殺雞取卵”的短視之舉。 “開發與保護失調，往往是由于基層政府對文物價值的認識不足。”江蘇徐州市文廣新局副局長韓峰說，當地政府認識到“文物不是經濟發展的絆腳石”，建成的文化公園因留存著城市記憶而受到市民歡迎，一項文物違法案件如今成了政府的“民心工程”。此后，徐州市還出臺制度化舉措，明確未來全區所有城市建設項目，不加蓋文物局的印章一律不予立項。 “古建筑保護與城市發展并不矛盾，相反，保護是為了更好地發展。”同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三說，整個巴黎市中心有100萬人口的區域完全是座古城，香榭麗舍大街保留了幾百年前人們生活的原貌，但絲毫不影響這座城市的創新活力和現代化水平。再以國內的平遙古城為例，保留原貌的古城如今成為著名的景區，全年旅游收入達到1億多元。 文物應在觀賞和分享中得到保護 新年伊始，國博文創與天貓商城聯姻，掀起一場網上消費熱潮。近年來，從故宮淘寶到全國各地博物館文創產品不斷深入百姓生活，文物卸去了時間的塵埃和神秘的面紗，在公眾的生活、審美和需求中搭建起一座文化橋梁。 “不僅是文創產品讓博物館走近百姓，如今的博物館正作為公共文化服務場所，已成為公眾休閑旅游和接受人生再教育的第二課堂。”四川省建川博物館館長樊建川認為，“今天，去博物館不再是一種儀式，而正成為老百姓的生活所需。” 湖南沅江岸邊的洪江古商城，日前隨著江邊一棟上世紀80年代建筑轟然倒下，古城優美的外岸已然打開。這也標志著在古城居民積極配合下，洪江復原古商城工程順利啟動，昔日的“湘西明珠”復興在即。老航運工舒朝云見證過古商城的風云變化：“保護好古城，期待再現當年千里沅江、商賈云集的盛景。” 一邊是古城修復讓古商城重獲新生，一邊是民俗旅游為古村落迎來發展的春天。在湖南靖州地筍苗寨里，農民吳謀建抓住了文物保護與旅游產業相結合的機遇，通過扶貧的危房改造資金和自籌資金，將老宅改貌辦成苗寨景區農家接待點，成為當地脫貧致富的典范。 在吳謀建的帶動下，不少苗族群眾也都開辦起農家接待點，將古民居保護得妥妥的。促進就業、增加收入，人們真切感受到保護文物對經濟社會發展的推動作用，也增強了保護文物的自覺性和主動性。 “在文化與社會的公共性日益加強的今天，文化遺產不應‘鎖在深閨人未識’，要融入文化和社會，在被觀賞、被分享中被保護、詮釋和延續。”單霽翔提出，只有民眾傾心地、持久地自覺守護，才能實現文化遺產應有的尊嚴和強盛的生命力，才能成為當地社區和民眾的驕傲。 責任編輯：王潔 |
