| 2016-03-10來源:江蘇省國畫院 |
葉爛
“破壞”也是一種創(chuàng)造。中外藝術(shù)歷史上許多留存下來的藝術(shù)品,在經(jīng)過漫長的歷史變遷和大自然的風(fēng)塵侵襲之后,使原初完好的藝術(shù)品在形態(tài)、色態(tài)和紋理上產(chǎn)生了悄然的變化。在今天看來,有的藝術(shù)品已殘缺不全,損毀嚴(yán)重,但我們也驚奇地發(fā)現(xiàn),那面目已不依舊的藝術(shù)品,卻呈現(xiàn)出了變異的美感趣味,如人們認(rèn)為的雕塑殘缺美,壁畫或卷軸畫的色彩斑駁而成的肌理美,這種新魅力的產(chǎn)生,是時(shí)間和自然力的作用。人們?cè)谛蕾p其特有的美感時(shí),已不復(fù)計(jì)較它的殘缺,反倒更醉心于它們的現(xiàn)有狀態(tài)。其原因之一是因?yàn)闅垞p所帶來的歷史神秘感,而更重要的原因是這些藝術(shù)品在經(jīng)過剝落或殘損之后所產(chǎn)生的新的審美內(nèi)涵,正如藝術(shù)史家潘諾夫斯基所謂的“當(dāng)我們陶醉于沙特爾教堂中風(fēng)雨剝蝕的塑像時(shí),我們情不自禁地把這些塑像的斑駁銅銹和嫻熟的塑造手法同樣的當(dāng)做審美價(jià)值。”我國古代的敦煌壁畫、永樂宮壁畫,那因年代久遠(yuǎn)而形成的色彩剝落的畫面,令人覺得更加耐看,雖色相存在變異,但別開生面。歷史上流傳下來的古代卷軸畫同樣因時(shí)間的“功勞”而變得古色古香,那畫面上呈現(xiàn)的褪色的虛淡與變深舊痕,使畫面變化多端,層次愈加豐富。由此可見,“破壞”并不一定都是壞事,在藝術(shù)品上的一些“破壞”也是一種再創(chuàng)造。 對(duì)現(xiàn)代畫家的創(chuàng)作而言,這并非要求把畫弄得像古畫一樣,而是可以把“破壞”作為一種獨(dú)特技巧來探討。當(dāng)羅丹去掉巴爾扎克雕像的手之后,那殘肢的形體,反而更能突出頭部的生動(dòng)。上面所談到的古代作品通過“破壞”,因其造型的形態(tài)和色態(tài)的改變,出現(xiàn)了所謂肌理、舊痕和虛淡的效果,呈現(xiàn)了新的審美趣味。這些現(xiàn)象無疑是有價(jià)值的研究線索。 對(duì)古代藝術(shù)品(主要指繪畫)的“破壞”所產(chǎn)生的審美趣味,在用于現(xiàn)代繪畫的表現(xiàn)上時(shí),首先涉及到手法轉(zhuǎn)換的問題。古代藝術(shù)品是因?yàn)樘扉L日久的自然力的破壞而呈現(xiàn)了新的審美趣味,現(xiàn)代畫家則必須尋求某種人為的故意“破壞”的方法,去表現(xiàn)畫家由古代藝術(shù)品的啟發(fā)所涉及的藝術(shù)效果?,F(xiàn)代許多中國畫作品所出現(xiàn)的諸如脫落、揉紙、打磨、刮擦、沖洗、滲透等等技法,便是畫家意欲憑借此類技法對(duì)畫面的“破壞”,實(shí)現(xiàn)再創(chuàng)新效果的目的。他們改變了傳統(tǒng)的技法套路,突破了慣常的審美定勢(shì)。 畫家在畫面上厚涂色彩,由于色彩在畫面粘著的程度不一樣,在外力的作用下,一些色彩不規(guī)則地脫落,這就是一種人為的“破壞”,它產(chǎn)生了脫落后的斑駁效果?!捌茐摹焙蟮男Ч胁豢深A(yù)見性,因?yàn)橐恍┮馔獾男Ч窃诓黄谌恢谐霈F(xiàn),它的這一特點(diǎn)使得畫家在作畫過程中保持了新鮮感和充分的自由度。 作工筆畫的設(shè)色一般都是一遍遍地渲染加深,慢慢取得厚重的感覺,而在具有一定墨色深度的畫面上運(yùn)用“洗”的手法,制造虛淡透氣的效果,便也是“破壞”中的創(chuàng)造。處處都是緊張渲染的畫面,在一番洗的破壞之后產(chǎn)生了新的氣象,出現(xiàn)了墨線的斷續(xù)變化,墨、色的深淺層次則呈現(xiàn)時(shí)實(shí)時(shí)虛、若隱若現(xiàn)的變化關(guān)系。因此,往畫面上的層層加染是一種畫法,而讓色彩的局部減退其實(shí)也是一種畫法。作畫不僅要學(xué)會(huì)“加法”,同時(shí)應(yīng)善于做“減法”,在加加減減中達(dá)到理想的效果。沖洗一法除了可使畫面產(chǎn)生虛實(shí)變化之外,運(yùn)用洗法時(shí),還因?yàn)樽髡叩挠昧Σ煌埍旧淼淖匀患y理會(huì)顯露出來,自有趣味。如果在洗刷時(shí),在畫的底面墊以一定的紋理板材,則在用力洗刷之后,這種板面的紋理更顯,會(huì)產(chǎn)生一定的肌理美。 在畫面背后進(jìn)行刷墨、色的方法,即滲透法,其實(shí)也是一種人為的“破壞”法。因紙或絹生熟的變化,滲透于畫的正面,“破壞”著正面已有的形、色的關(guān)系?;蚴剐蔚倪吔绮辉僖?guī)整,猶如書法家作篆刻,在字刻完之后,故意地敲搗,使之呈現(xiàn)缺損;或使原來的色墨層次不再平實(shí),使畫面增加層次,從而豐富厚重起來;或使色彩復(fù)雜化,如正面的畫面為暖色,在背面刷冷色,使色彩有所變化。雖然“破壞”后的結(jié)構(gòu)存在不可預(yù)見性,但“破壞”的目的還是要相當(dāng)明確,盡量去達(dá)到預(yù)期的效果。刮擦法也是在畫面上作“減法”的一種手法,即在色墨已達(dá)到一定的深度的畫面上,用砂紙或硬器刮擦,以產(chǎn)生深淺的變化或一定的肌理。既使畫面松動(dòng)靈透起來,又可克服因設(shè)色遍數(shù)過多而易出現(xiàn)的膩味。刮擦出任何效果,在于畫家的設(shè)計(jì),一般而言,刮擦而生的蒼茫渾朦的效果是很微妙的。所謂揉紙法更是對(duì)畫面的一種“破壞”,即把快要完成的畫面進(jìn)行揉團(tuán),打開之后,自然會(huì)起伏不平,此時(shí)用筆刷色、墨,破壞了原來設(shè)色效果的均勻或?qū)哟沃刃?,產(chǎn)生了新的色彩變化,增加了原有的色墨厚度,也構(gòu)成了一定的畫面肌理。 肌理效果在畫面運(yùn)用得好,會(huì)增加作品的美感和感染力,有味成趣的肌理常常會(huì)給人視覺的愉悅,如同筆墨一樣,也具有自身的審美價(jià)值,這是眾多現(xiàn)代畫家樂此不疲的原因所在。許多肌理效果不是靠筆的繪制所能達(dá)到,肌理的產(chǎn)生更多的是依靠一些特殊的制作,因而帶有工藝性。以上介紹的“破壞”手法就屬于特殊的制作,但這些特殊手法的運(yùn)用要視畫面的需要,因此,“破壞”不是沒有思想的隨便之舉,而需刻意的經(jīng)營,包括怎么“破壞”,畫面如何“破壞”,還有“破壞”后畫面產(chǎn)生的效果等等。“破壞”是一種創(chuàng)造,他帶來了畫面效果的豐富變化,不難發(fā)現(xiàn),也有畫家長期專注于某一破壞手法,并把它作為一種個(gè)人繪畫語言來追求。 技法是表現(xiàn)畫家藝術(shù)觀、思想感情或反映一定主題內(nèi)容的手段,手段不是目的,從這個(gè)意義上講,“破壞”的技法只有恰當(dāng)而且助益于畫家所要體現(xiàn)的內(nèi)容,才算是對(duì)技法較好的把握。倘若只為了效果的新、奇,便會(huì)走入為技法而技法的誤區(qū),徒具表面效果的軀殼。所謂畫面內(nèi)容,其旨意應(yīng)是較為寬泛的,可以是描繪現(xiàn)實(shí)生活的,也可以是超現(xiàn)實(shí)的,還可以是抽象的,每個(gè)畫家都有自己想要表現(xiàn)的內(nèi)容,那種不考慮內(nèi)容,缺乏精神思想依附的純粹玩弄技法的作品,是不耐品讀的。 從內(nèi)容出發(fā)去探尋相應(yīng)的技法,與運(yùn)用恰當(dāng)?shù)募挤ㄈケ憩F(xiàn)一定的內(nèi)容,實(shí)質(zhì)上同為一個(gè)要求,即技法與內(nèi)容的完美結(jié)合。觀者對(duì)作品的品評(píng)往往是整體性的畫面觀,包括表現(xiàn)內(nèi)容的思想深度,技法、技巧的較好表現(xiàn),形式美感的獨(dú)到安排等等。畫家總是力圖將這些方面聯(lián)系起來對(duì)待,統(tǒng)一地構(gòu)思創(chuàng)作。他們運(yùn)用獨(dú)創(chuàng)恰當(dāng)?shù)淖鳟嫾挤?,自如地描繪著大千世界,巧妙地表現(xiàn)著自己的藝術(shù)觀念。 責(zé)任編輯:王潔 |
葉爛
查看詳細(xì)資料
發(fā)送留言
加為好友
用戶等級(jí):注冊(cè)會(huì)員
注冊(cè)時(shí)間:2021-03-02 13:03