| 2016-03-22來源:江蘇省國畫院 |
方向軍 中國繪畫史上有南北兩宗之說,但沒有西部畫派。元趙孟頫題范寬《煙嵐秋曉田》時(shí)說:“所畫山皆寫秦隴峻拔之勢,大圖闊幅,山勢逼人”,實(shí)際上范寬所畫的并非真正意義上的西部山川,他當(dāng)時(shí)從南京移居終南、太行山中,“對景造意”。人們都知道,終南山、太行山在中國階梯式的山河大勢中處于第二級。近世以來,由于以敦煌為代表的西部文化藝術(shù)資源的發(fā)現(xiàn)和研究,加之戰(zhàn)亂導(dǎo)致的文化中心的西移和許多文化藝術(shù)人士的西漸,畫界更多的人把目光也轉(zhuǎn)向了西部,以西部山水為基本圖式的西部山水畫勃然興起,初具規(guī)模并展示了自己廣闊的前景。 作為一個(gè)畫家,從繪畫的題材,風(fēng)格和美學(xué)追求等方面自忖,我當(dāng)屬于這新興的”西部畫家”中的一員,雖然移居美麗的蘇州,但目前還是一個(gè)地道的西部畫家。伍蠡甫先生認(rèn)為畫中意境或畫中詩的建立或藝術(shù)典型的塑造有三個(gè)途徑,其中最重要的、最合理的是主觀與客觀的契合。所謂客觀,就是客觀世界的山水,所謂主觀,可以指來自本人過去生活的大量記憶的表象。就這個(gè)意義上說,我不是在拿起畫筆之后,而是在當(dāng)初好奇地打量、探究世界時(shí),我已經(jīng)開始了自己的繪畫生涯。一個(gè)山水畫家在創(chuàng)作之初所具備的兩個(gè)條件,即不畫就不能表達(dá)的激情和對千山萬壑面貌的印象,從童年開始,我就在有意無意地積聚著、感悟著生活的真諦,而今四十不惑的我回頭才發(fā)現(xiàn),它僅成為一筆不菲的財(cái)富,童年的艱辛生活是我藝術(shù)歷程中最重要的一部分。我已經(jīng)說過,繪畫史上很少有寫西部山水的大師,向自然學(xué)習(xí),將典型的西部山水的千姿百態(tài)和無窮變化熟記于心,這是一條正確的道路。談到激情,在講究“技術(shù)”的時(shí)代有點(diǎn)落伍,但它對于一個(gè)真正的畫家來說,的確不可缺少。它不是熟練技巧導(dǎo)致的,也不是傾向理性文化精神孕育的,它是一種靈魂內(nèi)在的要求。生于斯,長于斯,我對故鄉(xiāng)的真切感覺和由衷的感恩那是任何感情都無法替代的,西部鄉(xiāng)幫文化將是我藝術(shù)精神的支撐。這使我常常很容易進(jìn)入一種深切的創(chuàng)作情境,我在用畫筆,用筆墨唱一首贊歌。即使一個(gè)平庸的山水畫家也懂得,創(chuàng)造藝術(shù)形象不是為形象而形象。而是通過寫形來達(dá)意抒情,來表達(dá)藝術(shù)家對世界,對人生的態(tài)度和對終極真理的熱愛。所以山水畫家在自己的寫生對象那里,不僅要看到“形”,而且要抓住,“神”。最后達(dá)到“形神兼?zhèn)洹?。對我而言,沙漠、戈壁固然浩翰遼闊,變幻莫測,固然驚心動魄,但重要的是那極盡目力也望不盡的蒼黃以及由此而生的時(shí)空悠悠的感覺。雪山固然巍峨晶瑩,草原固然廣大無垠,但最永恒的是人們無法探知的神秘和神圣。只有了悟了西部山水的闊大氣勢、古老的蒼涼和煥發(fā)著新魅力的神秘的精神氣質(zhì),才可以說接近了西部山水畫語言的核心,才有可能用筆墨語言表達(dá)出對偉大西部的全部深沉的感情,用石濤大師的話說,就是“山川使予代山川而言也”。 西北的山川大勢既不同于江南的秀麗繁盛,也不同于北方的挺拔險(xiǎn)峻。西北干旱少雨,植被稀少,它的特征是高大深厚,橫亙連綿,氣勢蒼茫。胡良勇先生在自己的畫論里寫道:“就中國山水畫總體而言,不同時(shí)期的作品雖具風(fēng)韻,自成格局,其最終結(jié)果仍然是中國文化整體精神的折射,這同時(shí)也是中國山水畫的本體價(jià)值的重要體現(xiàn)?!笔瘽髱熡幸痪洚嫿绫娝苤拿裕骸肮P墨當(dāng)隨時(shí)代”。以西部山水為資源的西部山水畫的高下實(shí)際上取決于其作品是否折射出特定時(shí)代的精神,實(shí)際上山水的精神也就是人的精神。我以為:西部山水畫應(yīng)該表現(xiàn)的諸精神中,最重要的是隱匿在古邃,蒼茫和神秘之后的焦灼以及期待,是西北高原大地孕育已久的夢想,是隨著時(shí)代曙光的到來噴薄而出的嶄新的目的要求,是在俯視東部巨大變遷時(shí)油然而生的困惑,甚至還有原始的、渾然的意識在當(dāng)代生活面前的困惑和由此引發(fā)的對生命本質(zhì)的詢問。我的許多作品試圖表現(xiàn)上述的繪畫理想,《茂塬》、《隴山秋高》、《隴山人家》、《春日海天》等作品中的西北不再荒涼蕭索,而是呈現(xiàn)出郁郁蒼蒼,充滿生機(jī)的繁榮景象。今天的西北在沙塵暴中無助地顫栗的鏡頭給人們很深的印象,但我想通過我的畫作提醒人們:西北不是從來如此,它有過滄海桑田的悠久歷史,西北也會有一個(gè)美好的將來。我所努力描繪的,就是這回憶之中或是夢想之中永遠(yuǎn)美麗的西北,歸根結(jié)蒂,它是我眼中、我心中美麗的西北。 提到畫家個(gè)性化的感知方式和具體的內(nèi)容。就不能不關(guān)涉繪畫作為一門藝術(shù)的特殊的言說方式,它不是直接的,而是含蓄的,它不是抽象和邏輯的,而是感性和形象的,一件成功的以西部為圖式資源的山水作品,同樣不是簡單地圖解時(shí)代精神或文化精神,它必須運(yùn)用藝術(shù)法則和藝術(shù)手法把這些思想文化內(nèi)涵貫穿、融匯在具體的藝術(shù)形象之中,使之成為生動的氣韻流淌在筆墨中,從而表現(xiàn)一種感人的力量。溫迪·貝克特在寫到提香時(shí)說得很好,提香并不沉迷于將思想轉(zhuǎn)化為形象的技巧,而是從自己深刻的所思所感出發(fā)作畫。作為一個(gè)移居美麗江南的西部山水畫家,我一直在自己的創(chuàng)作實(shí)踐中孜孜不倦地實(shí)踐的正是和此相近的觀念,在這一努力中,我有兩方面的體會,首先是對傳統(tǒng)的繼承,只有學(xué)習(xí)繪畫史,研習(xí)先賢的范本,才有可能領(lǐng)會他們駕馭繪畫語言的高超技巧,先要尋門而入,然后破門而出。蘇軾就曾經(jīng)說過:“有道而無藝,則物雖形于心,不開于手”,這就是說,畫家即使有創(chuàng)作的沖動和激情,有豐富深厚的生活積淀,同時(shí)也有人們常說的“丘壑在胸”,但如果沒有描繪丘壑、表達(dá)意境的技巧,仍然沒有藝術(shù)可言。繪畫史的經(jīng)驗(yàn)充分表明:越是在物欲橫流的時(shí)代里,一個(gè)有所作為的畫家越要自律自勉,越要靜心面壁,不知鬧市之喧。一方面自覺向傳統(tǒng)藝術(shù)回歸,另一方面自覺關(guān)注當(dāng)代生活,這樣才有可能真正進(jìn)入自然,進(jìn)而參悟自然之精神內(nèi)核,無論對待傳統(tǒng),還是對待生活,使自己追逐的狀態(tài)令可“傻”一點(diǎn),“癡”一點(diǎn),“拙”一點(diǎn)都無妨,最后定可達(dá)到所謂“由技而進(jìn)乎道”的境界。多年來,在繼承傳統(tǒng)和創(chuàng)新兩者之間,我更看重前者,我重點(diǎn)研習(xí)了宋、元諸多山水畫家以及清代龔賢、石濤的作品,在看到他們的博大精深之后,我才逐漸看到了革新自己作品的面目時(shí)需要選擇的方向,因此,近年來我的絕大部分作品,如《古塬春早》,《春到山鄉(xiāng)》等作品就運(yùn)用了傳統(tǒng)的筆墨,追求范寬等人繪畫沉穩(wěn)而凝重的氣勢,而在筆法,墨法上,借鑒層層積厚的方法,講究厚而華潤的筆情墨趣。其次是創(chuàng)造個(gè)性化的繪畫語言。石濤大師在說過“山川使予代山川而言也”之后,緊接著說“山川脫胎于予也”。清代邵梅臣也說過:“詩中須有我,畫中亦須有我”。這個(gè)“我”也就是石濤的“予”,即一件偉大作品中明鮮的個(gè)性化語言,這說明:個(gè)性是繪畫作品,特別是山水畫作品必不可少的要素。中國山水畫一直非常尊崇作品中的個(gè)性。胡良勇先生說:“顯然,風(fēng)格如人,山水畫的藝術(shù)成就不僅肇基于畫家的才情氣質(zhì),還取決于畫家的創(chuàng)作旨趣與審美理想”。由此看來,藝術(shù)創(chuàng)作不能惟求個(gè)性,個(gè)性化繪畫語言的培養(yǎng)不是一朝一夕的事情,也不是能夠一蹴而就的,而且首先要從培養(yǎng)自己的氣質(zhì)情趣,樹立審美理想開始。記得幾年前在中央美院學(xué)習(xí)時(shí),我曾經(jīng)常到盧沉先生寓所聆聽其教誨,先生曾諄諄告誡我:不要太早給自己劃一個(gè)圈子,要多方面探索研究,你將會走得更遠(yuǎn)。我領(lǐng)會盧先生的微言大義是,要廣泛探求,夯實(shí)基礎(chǔ),這樣才會找到自己的筆情墨趣和言說方式,而決不是要我放棄個(gè)性化語言的追求和把握。在自己的西部山水畫的立意中,強(qiáng)調(diào)自然的自在精神,強(qiáng)調(diào)自然給人們在想象和夢幻方面提供的啟發(fā)。我的許多作品如《莽塬爽秋》、《西部心象系列》、《信天游系列》、《農(nóng)家樂系列》中的北方景物濃密深邃、生機(jī)盎然,黝黑通靈、意蘊(yùn)玄妙。我希望為人們提供一個(gè)詩意的棲息地。在構(gòu)圖上,傳統(tǒng)山水畫講究刪繁就簡,布局疏闊,以少勝多,而我則追求構(gòu)圖飽滿、舍簡就繁,布局邃密,同時(shí)在深度上突破古人近、中、遠(yuǎn)取景的套式,造境追求平中見奇,追求強(qiáng)烈的平面感和構(gòu)成意味。此外,還在筆墨方面進(jìn)行了大量的探索,收到了較好的成效。恩師楊國光先生曾撰文評價(jià)我的作品”化筆墨為性靈,使畫中山川、林木、屋宇、流水形象生動,氣韻和諧,構(gòu)成氤氳幽深通脫的造景而出人意表”。 責(zé)任編輯:王潔 |