| 2017-08-18來(lái)源:中國(guó)美協(xié) |
錢(qián)曉鳴
這是一個(gè)美術(shù)的“中國(guó)夢(mèng)”:在中國(guó)國(guó)家博物館國(guó)家殿堂,來(lái)自世界和全國(guó)的人們能一覽中華民族5000年文明的美術(shù)圖像。今天,這個(gè)夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)了第一步。 2016年9月19日-20 日,中華文明美術(shù)創(chuàng)作工程在50多位評(píng)委經(jīng)過(guò)兩天的討論和研究下,經(jīng)過(guò)終評(píng)投票和復(fù)評(píng)投票,全部作品共計(jì)165件,其中2件自動(dòng)退出,本次終評(píng)完成了對(duì)163件作品的最終票決,146件作品通過(guò)驗(yàn)收。其評(píng)選結(jié)果還將由組委會(huì)報(bào)請(qǐng)有關(guān)部委確認(rèn)。11月18日將為慶祝中國(guó)文聯(lián)、中國(guó)作協(xié)全國(guó)代表大會(huì)的召開(kāi),在中國(guó)國(guó)家博物館向社會(huì)全面開(kāi)放展出。中華文明歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程由中宣部批準(zhǔn),財(cái)政部、中國(guó)文聯(lián)、文化部聯(lián)合主辦,中國(guó)美協(xié)承辦。共有150個(gè)項(xiàng)目,歷時(shí)5年,300多位美術(shù)家參與創(chuàng)作。 能參與這項(xiàng)工程是幸福而責(zé)任重大的。剛剛為該項(xiàng)工程驗(yàn)收投票完成的評(píng)委專(zhuān)家們掩抑不住內(nèi)心的興奮和喜悅。因?yàn)椤豆こ獭方K評(píng)結(jié)果尚在最后的審核中,各位評(píng)委不能就具體作品發(fā)表意見(jiàn),所以只能就學(xué)術(shù)問(wèn)題做一些探討。
世界上獨(dú)一無(wú)二的宏偉工程
“這是一個(gè)世界上沒(méi)有第二個(gè)國(guó)家做到的宏偉工程,中華文明美術(shù)創(chuàng)作工程縱橫5000年和上一個(gè)20世紀(jì)重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程,共同構(gòu)成了完整的美術(shù)的中華民族發(fā)展史?!敝袊?guó)美協(xié)副主席、中國(guó)國(guó)家畫(huà)院院長(zhǎng)楊曉陽(yáng)說(shuō)。 回首工程一路走來(lái)的往昔,中國(guó)文聯(lián)副主席、工程組委會(huì)副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)馮遠(yuǎn)由衷地說(shuō):在從事多年的文化事業(yè)管理工作中,特別是在中國(guó)美術(shù)館館長(zhǎng)任內(nèi),每一次出訪,都會(huì)讓我在參觀一些國(guó)家以完整、系統(tǒng)的固定陳列展現(xiàn)其國(guó)家的文明發(fā)展和整體形象后,發(fā)出由衷的感慨。我夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)這樣的宏圖:讓每一個(gè)來(lái)到中國(guó)北京的海內(nèi)外嘉賓,都能在我們的美術(shù)館、博物館等國(guó)家公共文化殿堂中,看到完整、系統(tǒng)的中華民族發(fā)展歷史、中華文明美術(shù)史。在舉國(guó)上下都在為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)而努力奮斗的熱潮中,這一早已醞釀在我和廣大藝術(shù)家心中的美術(shù)中國(guó)夢(mèng)也將成為中國(guó)夢(mèng)內(nèi)涵中重要的視覺(jué)內(nèi)容。 為了實(shí)現(xiàn)這一美術(shù)中國(guó)夢(mèng),在跨入21世紀(jì)以來(lái),在中宣部、財(cái)政部和文化部、中國(guó)文聯(lián)的大力支持下,我們策劃并推動(dòng)“20世紀(jì)重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程”、“中華文明歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程”等主旋律美術(shù)創(chuàng)作,旨在創(chuàng)作一批經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的,能系統(tǒng)、全面地展示中華民族文明發(fā)展史和奮斗歷史的美術(shù)作品。5年前,“20世紀(jì)重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程”已圓滿完成,收藏在中國(guó)美術(shù)館。而入選“中華文明歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程”的作品在進(jìn)行正稿創(chuàng)作,完成后的全部作品將陳列在中國(guó)國(guó)家博物館。 這不僅是作為畫(huà)家、美術(shù)界的領(lǐng)導(dǎo)者馮遠(yuǎn)的夢(mèng)想,也是一批志同道合的中青年理論家的夢(mèng)想。中國(guó)美協(xié)理論委員會(huì)副主任、中國(guó)國(guó)家畫(huà)院副院長(zhǎng)張曉凌在新世紀(jì)到來(lái)前夕,一直在為早日提出、啟動(dòng)中華5000歷史美術(shù)創(chuàng)作項(xiàng)目而奔忙,他團(tuán)結(jié)了一批青年理論家積極推動(dòng)此事。歷史就是在一批有識(shí)之士的推動(dòng)下,在時(shí)代的需要中前進(jìn)的。在今天,我們需要向這批有識(shí)之士致敬。
態(tài)度認(rèn)真 組織嚴(yán)密 達(dá)到了預(yù)期效果
作為《工程》評(píng)委,楊曉陽(yáng)認(rèn)為,這次工程終評(píng)驗(yàn)收總體來(lái)說(shuō),藝術(shù)家創(chuàng)作和評(píng)委們?cè)u(píng)審都很認(rèn)真,下了很大功夫,工程組織嚴(yán)密。在最終評(píng)審過(guò)程中,大部分作品都是三分之二的評(píng)委贊成投票通過(guò)的,說(shuō)明評(píng)委的意見(jiàn)還是很一致的。整個(gè)工程達(dá)到了預(yù)期效果。 中國(guó)美協(xié)中國(guó)畫(huà)藝委會(huì)副主任、中國(guó)美術(shù)館常務(wù)副館長(zhǎng)馬書(shū)林評(píng)委說(shuō):經(jīng)過(guò)5年這么多畫(huà)家的努力,在中國(guó)文聯(lián)、中國(guó)美協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)和組織下,方方面面工作都很到位,總的不錯(cuò)! 中國(guó)美協(xié)理論委員會(huì)副主任、中國(guó)美術(shù)館院學(xué)術(shù)部主任劉曦林評(píng)委感慨地說(shuō):5年了,很辛苦!但是沒(méi)有看到太多的希望中的精品,精品總是少數(shù),這是永遠(yuǎn)的規(guī)律。 中國(guó)油畫(huà)界的前輩、中國(guó)美院教授全山石評(píng)委說(shuō):總體還可以,特別是這次總評(píng)投票組織得很好!作品整個(gè)不是最理想,應(yīng)該更好一些,原因是多方面的,很復(fù)雜。 中國(guó)美協(xié)版畫(huà)藝委會(huì)名譽(yù)主任、中央美院教授廣軍評(píng)委說(shuō):這次工程實(shí)施時(shí),馮遠(yuǎn)就對(duì)我說(shuō),你們版畫(huà)有用武之地了??梢哉f(shuō)以往沒(méi)發(fā)現(xiàn)版畫(huà)的巨大潛質(zhì),這次工程將翻開(kāi)版畫(huà)創(chuàng)作歷史新篇章。翻開(kāi)中國(guó)歷史,從有形象記錄開(kāi)始都是和版畫(huà)有關(guān)的,中華文明美術(shù)創(chuàng)作工程的項(xiàng)目即便全部由版畫(huà)來(lái)承擔(dān)也是能夠完成的。過(guò)去,把版畫(huà)看成小畫(huà)種、邊緣化是不對(duì)的,表現(xiàn)中國(guó)歷史題材版畫(huà)是有先天優(yōu)勢(shì)的。工程的創(chuàng)作,對(duì)于版畫(huà)來(lái)說(shuō)是“對(duì)味”了! 中國(guó)美協(xié)雕塑藝委會(huì)主任、廣州美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)黎明評(píng)委說(shuō):工程推動(dòng)了我們創(chuàng)作的深入,從雕塑來(lái)說(shuō),藝術(shù)家應(yīng)該深入到歷史史料和藝術(shù)表現(xiàn)手法中去。不能在藝術(shù)表現(xiàn)上有“一招鮮吃遍天”的想法,比如在表現(xiàn)歷史人物時(shí),簡(jiǎn)單搞點(diǎn)元素做點(diǎn)標(biāo)記是不行的,要對(duì)這個(gè)人物的個(gè)性、身份特點(diǎn)以及時(shí)代要素層層深入,交代得清清楚楚。要在把握歷史史實(shí)的情況下找到視點(diǎn)和角度,在這個(gè)基礎(chǔ)上找準(zhǔn)藝術(shù)切入點(diǎn),運(yùn)用合適的藝術(shù)手法來(lái)進(jìn)行創(chuàng)作,努力追求創(chuàng)作出“這一個(gè)”。在歷史題材的創(chuàng)作中,特別要注意個(gè)人風(fēng)格要適應(yīng)歷史題材的要求,決不能用自己的風(fēng)格簡(jiǎn)單套用在題材上,在適應(yīng)歷史題材中發(fā)揮個(gè)人風(fēng)格。
《工程》引發(fā)的思考
《工程》在長(zhǎng)達(dá)5年的反復(fù)深入研討、創(chuàng)作,在研討、在創(chuàng)作中順利收官,但從最終評(píng)審驗(yàn)收中還是給人很多啟示和思考。 全山石認(rèn)為,《工程》創(chuàng)作之所以整體不是最理想,首先是作者對(duì)歷史題材的把握技巧、藝術(shù)上達(dá)不到要求。除了個(gè)別作品在內(nèi)容上有問(wèn)題外,更多的是在技法和藝術(shù)表現(xiàn)上,有的是粗糙,有的構(gòu)圖表現(xiàn)、人物塑造刻畫(huà)不夠理想。歷史畫(huà)與一般的繪畫(huà)不同,是有特定歷史內(nèi)容的,要求創(chuàng)作者與一定的技巧、歷史知識(shí)、生活經(jīng)驗(yàn),要求比一般人物肖像畫(huà)復(fù)雜得多。在20世紀(jì)50年代開(kāi)始,在進(jìn)行歷史畫(huà)創(chuàng)作時(shí)往往是組織集中專(zhuān)家學(xué)者討論、研究,集中集體的智慧來(lái)理解、消化完成。這次是專(zhuān)家提意見(jiàn),作者個(gè)人來(lái)消化、完成。有些作品粗糙、灰暗等問(wèn)題,如果及時(shí)提出作者是可以避免的。 第二,組織方式上值得研究。有人擔(dān)心年輕人。我認(rèn)為年輕人在藝術(shù)技巧上沒(méi)問(wèn)題,只要組織者及時(shí)提醒、把關(guān)也是可以的。當(dāng)年,我們?cè)趧?chuàng)作歷史畫(huà)時(shí)也很年輕,我參與創(chuàng)作時(shí)才29歲,生活閱歷也是欠缺的,代繳的老先生就讓我們下去深入生活,創(chuàng)作長(zhǎng)征題材就去長(zhǎng)征路上體驗(yàn)生活,訪問(wèn)老紅軍、老革命,研究歷史資料。這次這方面引導(dǎo)得不是很夠,很多作者應(yīng)該是能夠勝任的題材卻不理想,相比較而言“20世紀(jì)重大歷史題材美術(shù)創(chuàng)作工程”組織的成功率要高一點(diǎn)、好一些,這次創(chuàng)作時(shí)間更長(zhǎng),效果卻沒(méi)上次那么明顯。我覺(jué)得像這樣大規(guī)模的歷史畫(huà)創(chuàng)作要很好地研究組織方式。我從1959年起就當(dāng)羅工柳先生的助手跟班學(xué)習(xí),當(dāng)時(shí)每張畫(huà),每天晚上老先生都要帶我們分析明確主題、找毛病,看對(duì)不對(duì)頭,不斷地請(qǐng)教專(zhuān)家、領(lǐng)導(dǎo),請(qǐng)參加過(guò)長(zhǎng)征的老同志提意見(jiàn)。組織工作非常重要,不能僅停留在一般號(hào)召上,要切實(shí)幫助畫(huà)家加強(qiáng)對(duì)歷史的理解,彌補(bǔ)他們的不足。 第三,大型歷史畫(huà)一般是放在特定的展覽位子展出的,要求和展覽環(huán)境很好地結(jié)合,這次創(chuàng)作開(kāi)始不知道是放在國(guó)家博物館的大環(huán)境里,所以大多作品是按照架上繪畫(huà)的要求和視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)作的。昨天,我們?cè)谠u(píng)審的時(shí)候一看才明確這是裝飾壁畫(huà)形式,要求多視點(diǎn)、多角度觀賞,現(xiàn)在的作品許多是不合適的。架上繪畫(huà)的看畫(huà)距離小,視點(diǎn)相對(duì)固定、單一,而國(guó)博現(xiàn)場(chǎng)有十幾米高,有的是大走廊,巨大的墻面,人們?cè)跇巧?、樓梯上都可以欣賞,這樣的畫(huà)應(yīng)該是壁畫(huà),它的透視關(guān)系、色彩要求,甚至是否反光的要求都不一樣。比如按照架上繪畫(huà)正常的比例關(guān)系繪制的人物頭像,一到壁畫(huà)上,由于透視關(guān)系改變就會(huì)顯得小了,壁畫(huà)和架上繪畫(huà)的構(gòu)圖、視覺(jué)沖擊力的考慮、透視關(guān)系的處理、人物景物比例關(guān)系的安排都是不一樣的,這些原來(lái)都沒(méi)有明確地講清楚,今后掛上去效果會(huì)如何很難說(shuō)。20世紀(jì)50年代,我為軍博館創(chuàng)作歷史畫(huà),當(dāng)時(shí)安排在我對(duì)面的是“列寧宣布蘇維埃政權(quán)成立”突出蘇聯(lián)革命成功是以城市革命為主的,而中國(guó)革命史以農(nóng)村包圍城市,所以我畫(huà)井岡山革命題材。我的畫(huà)正好對(duì)著北面,要求我的作品不能反光。這就明確了我的作品必須改變創(chuàng)作方法,材料上也得考慮不能有反光,包括毛澤東主席安排在半山腰上的形象和整體構(gòu)圖的關(guān)系、尺寸都做了調(diào)整。這次這些與環(huán)境相對(duì)應(yīng)的考慮少了。另外,這次創(chuàng)作一開(kāi)始是插圖似的,現(xiàn)在確卻是一幅幅獨(dú)立的藝術(shù)創(chuàng)作??傊@些都需要總結(jié)。 劉曦林認(rèn)為,20世紀(jì)50年代,只組織了10來(lái)件歷史畫(huà)作品創(chuàng)作有領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)主持創(chuàng)作工作的羅工柳,能出多少件精品?羅工柳回答說(shuō),精品爭(zhēng)取有3件吧。這一類(lèi)歷史題材創(chuàng)作,一次性搞數(shù)量不宜太多,這次創(chuàng)作規(guī)模太大,如果重點(diǎn)作品少而精、時(shí)間緊湊些、優(yōu)秀作品會(huì)多一些。與本《工程》差不多同時(shí),北京市文史研究館搞了10來(lái)件歷史畫(huà),每張畫(huà)都有3-4位歷史學(xué)家支撐,分別開(kāi)會(huì)研究討論,畫(huà)家充分了解了歷史。這次《工程》100多件作品才幾位歷史學(xué)家,每次討論一張畫(huà)也就幾分鐘十幾分鐘,具體到每張畫(huà)上了解得和溝通得都有限,來(lái)不及做深入、細(xì)致地切磋。總之,要出美術(shù)精品是不能急的,量太大不行。少而精,是從高原走向高峰的必經(jīng)之路。出精品,高全民美術(shù)是不切實(shí)際的。對(duì)歷史畫(huà)創(chuàng)作還是要總結(jié)經(jīng)驗(yàn),包括20世紀(jì)50年代從羅工柳那時(shí)起,當(dāng)年石魯?shù)膭?chuàng)作也是反復(fù)修改才完成的。包括羅工柳先生都是親自動(dòng)筆完成的,沒(méi)有名家代筆、集體創(chuàng)作一說(shuō)。這次有些名家掛著自己的頭銜,如果自己動(dòng)筆效果就好一些,有些是學(xué)生、甚至是學(xué)生的學(xué)生代筆畫(huà)的,效果就很受影響。值得表?yè)P(yáng)的是這次一些習(xí)慣上被人們視為小畫(huà)種的作品有突出表現(xiàn),版畫(huà)就特別好。過(guò)去,版畫(huà)一般不追求大而復(fù)雜的畫(huà)面,這次版畫(huà)創(chuàng)作可以說(shuō)是相當(dāng)好,都是水平線之上。另外,我對(duì)于年青一代畫(huà)家認(rèn)可、勝任歷史畫(huà)的能力,和后繼人才也有一些擔(dān)憂??傊?/span>5年來(lái)藝術(shù)家們都辛苦了,創(chuàng)作出了不少好作品,也有很多不如人意的,有些是藝術(shù)技巧達(dá)不到歷史畫(huà)創(chuàng)作要求,有些連基本功都欠缺。 廣軍認(rèn)為,《工程》名為“文明史”,但實(shí)際安排的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面比較多,對(duì)“文明”成果還應(yīng)該更突出些。對(duì)“中華文明”更適合版畫(huà)表現(xiàn)。 馬書(shū)林認(rèn)為,這次就中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作來(lái)看,從文化傳統(tǒng)的繼承和發(fā)揚(yáng),作品對(duì)歷史內(nèi)容的表現(xiàn)、藝術(shù)家獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá),應(yīng)該是有發(fā)展的,畫(huà)家的創(chuàng)造意識(shí)、藝術(shù)手法的探索、對(duì)傳統(tǒng)的理解,總體說(shuō)還是挺好的。但也有些問(wèn)題,如有的畫(huà)家用中國(guó)畫(huà)的工具卻用了西方油畫(huà)的方法,作品不僅沒(méi)有發(fā)揮中國(guó)畫(huà)筆墨和畫(huà)材的優(yōu)勢(shì),用中國(guó)畫(huà)工具去畫(huà)素描,既沒(méi)有油畫(huà)顏料的強(qiáng)烈、到位,也失去了中國(guó)畫(huà)材料的神韻。一些畫(huà)家對(duì)中國(guó)畫(huà)的造型規(guī)律不理解。
作品有待深化和精品需經(jīng)考驗(yàn)
楊曉陽(yáng)認(rèn)為,這次《工程》的作品還有待于深化,要有時(shí)間繼續(xù)修改、再加工。特別是《工程》原來(lái)安排的許多只是創(chuàng)作范圍,并不是作品的題目,現(xiàn)在必須要明確為作品題目。 劉曦林認(rèn)為,總的來(lái)說(shuō),這次各個(gè)畫(huà)種都有好作品,這些作品還要等著公開(kāi)后經(jīng)受美術(shù)界、媒體和觀眾的考驗(yàn),好作品不會(huì)一帆風(fēng)順的,是需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的考研的。經(jīng)受住考驗(yàn)的,就會(huì)成為精品流傳下去,否則就會(huì)被遺忘,后人也會(huì)組織畫(huà)家來(lái)重新創(chuàng)作。 對(duì)于已經(jīng)通過(guò)終評(píng)驗(yàn)收的作品,并相對(duì)確定在國(guó)博展出的墻面,據(jù)悉但還需要經(jīng)過(guò)專(zhuān)家進(jìn)一步論證,還需要綜合考慮展陳效果等因素。最后作為國(guó)家殿堂常年展列的作品,將具有對(duì)社會(huì)公眾特別是青少年有著重要的引導(dǎo)作用,有些甚至?xí)M(jìn)入中小學(xué)教科書(shū)。 據(jù)悉,這次之所以安排兩天時(shí)間做終評(píng)驗(yàn)收,就是為了讓評(píng)委專(zhuān)家們能充分審視作品,充分討論、爭(zhēng)論,把評(píng)選驗(yàn)收搞成一個(gè)學(xué)術(shù)上民主、明白的學(xué)術(shù)活動(dòng),同時(shí),又是一個(gè)認(rèn)真、嚴(yán)格、對(duì)歷史和國(guó)家負(fù)責(zé)任的決策過(guò)程。這對(duì)于驗(yàn)收通過(guò)的作品會(huì)明確進(jìn)一步修改完善提高的要求。對(duì)于未能通過(guò)中品驗(yàn)收的作品也會(huì)讓作者有反思和探討的機(jī)會(huì)??傊?,歷時(shí)5年的《工程》就要告一段落,但對(duì)歷史畫(huà)創(chuàng)作的藝術(shù)追求之路正方興未艾,美術(shù)對(duì)中華民族復(fù)興偉業(yè)的貢獻(xiàn)之門(mén)已經(jīng)敞開(kāi),將有更多的有志藝術(shù)家為之奉獻(xiàn)。
責(zé)任編輯:王潔 |